Rafael Ruiz Moscatelli

LA IZQUIERDA BONITA; LA IZQUIERDA DE SUR AMÉRICA

Rafael Ruiz Moscatelli.

En Ecuador ganó las elecciones un economista de izquierda y sin crisis económica. Este es otro triunfo electoral de un movimiento popular que en forma desigual y combinada expresa: una critica a las políticas oficiales de las dos ultimas décadas del siglo veinte;que discute las políticas económicas mas ortodoxas, y que cuestiona la influencia de Bush en el continente. Este movimiento popular gobierna en la mayoría de los países de América del Sur.

Esta situación preocupa a los fabricantes de miedo. A esos que solo miran el índice de riesgo país de Wall Street para conciliar el sueño. Los índices sociales no los desvelan. Y todos los días proclaman lo inseguro que es el mundo, lo que siendo su mejor negocio es su peor política. Dicen, de los gobiernos populares de Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay, Venezuela y Ecuador, que son: populistas, izquierdistas, anticuados, nacionalistas, ignorantes, y demagógicos. Paulatinamente han ido cambiando de opinión sobre algunos, tal son los casos del presidente de Brasil y el de Argentina aunque a la presidenta Fernandez también la han maltratado. En fin, los plumiferos siempre han existido y como esto es sin llorar no voy a nombrar al mas deslenables de todos, me reconforta que cada ves que hace una afirmación sobre A.L resulta exactamente lo contrario. Es evidente que desde Miami le falla la perspectiva y escribe lo que  desean escuchar sus patrones. A Chile, este tipo de comentarista lo excluyen y  a Perú también, por ahí deslizan que los uruguayos también serían “serios”. Sobre el presidente de Ecuador han dicho de todo y sobre Chavez aun mas, aunque  el es muy pleitero.

Sin embargo, no obstante todas estas galimatías periodísticas, los movimientos populares Sur Americanos obtienen resultados electorales favorables. Hace pocos días asumio la presidencia de Paraguay un sacerdote democratico. Ya son pocos los que se amedrentan con los discursos, opiniones y reportajes de los asustadizos.

¡Como ha cambiado América del Sur! En los setentas costaba un mundo ganar una elección. El terror ideológico funcionaba ante una izquierda que estaba definida y estructurada. Hoy no tiene el mismo efecto, porque existe una “izquierda” que es más desenfadada en sus visiones y sus alianzas.

Este movimiento popular que gana y gana elecciones, en lo real es medio populista, medio nacionalista, medio centrista, medio izquierdista, medio neo liberal, medio estatista. Y eso es lo bueno que tiene porque de “manera desigual y combinada” suma fuerzas que en nuestras tierras hacen la realidad: los indios, los religiosos populares, la izquierda socialdemócrata y la independiente, los movimientos sociales de base y los movimientos urbanos de nuestras mega polis, los nacionalistas progresistas, los neo marxistas, esta mezcolanza sureña ha desplazado a la derecha y a la centroderecha de los gobiernos. No es propiamente lo que un progresista mediterráneo o un economista de Chicago esperaría de Sur América, pero es auténticamente sudaca y eso no es una casualidad.

Este movimiento lógicamente que influye en Chile e influirá en todas partes. En Chile ha provocado tensiones en la coalición. Y en Perú el  gobierno quedo entre dos aguas y busca un camino independiente. No se ve que sea necesario un esfuerzo tan grande, el movimiento popular sudamericano es más flexible que sus propios dirigentes y detractores.

Esta es la gracia de la actual izquierda latinoamericana, también lo fue de la de los cincuenta. Es diversa y amplia, lo que la hace difícil de articular, sin embargo es muy potente para recuperar o mantener soberanía sobre sus riquezas, disminuir las desigualdades y las brechas entre ricos y pobres, respetar los derechos ancestrales y reconocer usos y costumbres anteriores a Colon. Esta izquierda se expresa electoralmente. Por ahora es mas socialdemócrata que neo marxista, ahí hay una tensión que dinamiza el movimiento popular. En economía es más liberal y mas proteccionista que los técnicos en economía que llevan dos años conteniendo el aliento dada la contracción de la economía norteamericana y europea, esa otra tensión interesante. En el fondo es igual de protectora que EE.UU y Europa respecto a su producción, siendo más tolerante en lo religioso y lo cultural que las comunidades mencionadas. Estas visiones múltiples hacen pie en un sustrato muy coherente que es una fuerte identidad para obtener independencia. Lo cual permite relacionarse abiertamente con cualquier estado, sea este confesional o laico. En suma hay muy poco prejuicio y preconcepto de cómo deben ser las cosas.

Es una izquierda bonita. Donde muy pocos le miran el sayo al otro para establecer una relación. Este desparpajo, preocupa a los fabricantes de miedo y estresa a quienes hacen tanto esfuerzo por vivir como lo que no son. Algunos se tensan porque los pudiesen confundir con un sur americano de izquierda.